A queixosa, Kathryn Mayorga, está pedindo milhões de dólares em compensação pelo sofrimento e dor causados. O caso foi arquivado sob a alegação de que seu advogado "não se comportou de uma determinada maneira".
Um tribunal americano decidiu arquivar o caso de violação contra Cristiano Ronaldo. Essas histórias estão sendo desenvolvidas pela Sky News.
A atriz portuguesa já tinha pago 375 mil dólares [cerca de 356 mil euros] a Kathryn Mayorga, que a acusou de a ter forçado a ter relações sexuais em Las Vegas em 2009. Agora, o autor pleiteava R$ 1 milhão de indemnização pelos sofrimentos e dores causados.
De acordo com uma reportagem da Sky News, a juíza Jennifer Dorsey decidiu arquivar o caso na sexta-feira, alegando "má conduta" da advogada do prefeito, Leslie Mark Stovall, que usou documentos confidenciais, como ela protestou, no ano passado. , juiz presidente, magistrado Daniel Albregts.
Juízes acusaram o advogado de Kathryn Mayorga de apoiar indevidamente um processo judicial envolvendo documentos roubados que mostram ligações entre Ronaldo e seus advogados.
"Acho que a descoberta e o uso contínuo desses documentos foi um equívoco", disse o juiz. "Severas sanções são apropriadas."
Da mesma forma, em 2021, em um relatório de 23 páginas endereçado à juíza Jennifer Dorsey, citado pela Associated Press, o magistrado Daniel Albregts, que recomendou a manutenção de uma prateleira, escreveu: o resultado. "
"Mas, infelizmente, a única penalidade adequada para verificar a integridade do processo judicial", acrescentou, "Stovall agiu de má fé prejudicou seu cliente e sua carreira".
Em seu relatório, Albregts disse que o tribunal não havia decidido se Ronaldo havia cometido o crime e não encontrou evidências de que seus advogados "assediaram o prefeito ou obstruíram a lei" quando o ator retirou as acusações criminais e as aceitou. agosto de 2010.
A notícia do negócio foi divulgada pela agência de notícias alemã Der Spiegel, em um artigo publicado em 2017 intitulado 'Segredo de Cristiano Ronaldo' com base em documentos encontrados no espaço digital 'Football Leaks'.
.jpeg){kind=spacer}
Para Daniel Albregts, a notícia publicada pelo Der Spiegel deixou claro que "esses documentos incluem uma comunicação especial (...) entre os representantes de Ronaldo na Europa e na América do Norte sobre o acordo".
O juiz considerou que Stovall "agiu de forma inadequada ao solicitar, receber e usar o texto 'Football Leaks' para promover o caso do prefeito".
No caso, Albregts também negou que Stovall tenha usado os papéis porque ele não era um advogado que os havia roubado e não tinha provas de que haviam sido roubados.
O magistrado apontou em seu relatório que o juiz também havia rejeitado a alegação de Stovall de que, por Mayga ter dificuldades de aprendizagem em tenra idade e sob pressão dos advogados de Ronaldo, ele não tinha capacidade mental para assinar o acordo de confidencialidade em 2010.
Para Albregts, "o processo de Mayorga contra Ronaldo provavelmente não teria sido possível se Stovall não tivesse pedido os documentos 'Football Leaks'" e o conhecimento de Maygaga do conteúdo dos documentos "não poderia ser adiado", informou o magistrado no ano passado.
O 9º Tribunal Distrital de Apelações dos EUA em San Francisco decidiu no início deste ano que caberia a Jennifer Dorsey decidir sobre o assunto.
Em 2010, uma americana assinou um acordo extrajudicial e aceitou US$ 375 mil para evitar uma queixa de assédio sexual. Em 2018, ele disse que era "deficiente mental" e "forçado" a assinar o documento.
Kathryn Mayorga exigiu 64 milhões de euros por danos: 20 milhões de euros por "dor e sofrimento anteriores", outros 20 milhões de euros por "dor e sofrimento futuros" e 20 milhões de euros por danos punitivos. O valor restante solicitado cobrirá os custos dos advogados.