O vencedor de um importante prêmio de fotografia recusou seu prêmio depois de revelar que seu trabalho era a criação de inteligência artificial (IA).
.png)
A obra do artista alemão Boris Eldagsen, intitulada Pseudomnesia: The Electrician ("Pseudomnésia: O Eletricista", tradução livre), venceu esta semana a categoria criativa do Sony World Photography Awards.
Ele disse que entrou no concurso de fotografia com o objetivo de tentar ver como a competição fotografaria o processo de produção e provocar discussões sobre o futuro da fotografia.
Os organizadores do prêmio disseram à BBC News que Eldagsen os enganou sobre a quantidade de inteligência artificial usada na foto.
Em uma declaração em seu site, Eldagsen admitiu que era "ousado". Ele agradeceu aos jurados por "escolherem minha foto e terem feito esse momento histórico" e perguntou se alguém "sabia ou suspeitava que foi feito por IA".
“A fotografia AI e a fotografia não deveriam estar concorrendo a um prêmio como este”, disse o fotógrafo.
"São entidades diferentes. IA não é fotografia. Portanto, não aceitarei o prêmio."
A fotografia em questão é um retrato em preto e branco de duas mulheres de gerações diferentes.
O próprio fotógrafo apontou anteriormente que a foto não parece autêntica.
O uso da IA em muitos aspectos da vida - desde música e exercícios até carros sem motorista, chats terapêuticos e o desenvolvimento da medicina - tem sido muito debatido nos últimos meses.
O prêmio de foto falsa gerou debate sobre seu uso na fotografia - especialmente os chamados deepfakes, fotos realistas e difíceis de ver.
Um porta-voz da World Photography disse que ao entrevistar o artista, antes de ser anunciado o vencedor, ele confirmou que o álbum foi "criado em colaboração" com suas imagens usando sua inteligência artificial.
Segundo os organizadores do concurso, o fotógrafo disse estar interessado "na possibilidade de criar um gerador de IA", mas enfatizou que a foto foi feita com grande influência de "um grande conhecimento de fotografia".
“A fase criativa da competição incluiu uma variedade de abordagens experimentais de imagem, desde ciano (uma técnica que produz imagens que aparecem em azul) e radiografia até outros procedimentos”, disseram eles. programa digital avançado”.
"Portanto, com base em nossa correspondência com Boris e nas garantias que ele forneceu, sentimos que sua inscrição atende aos critérios desta seção e apoiamos a submissão. your."
"Além disso, estamos muito ansiosos para participar das discussões em andamento sobre este tópico e damos as boas-vindas ao desejo de Boris de entrevistá-lo e preparar perguntas para a sessão de perguntas e respostas com ele no site. nossa web."
"Como ele decidiu recusar o prêmio, paramos de trabalhar com ele e, a seu pedido, o desclassificamos da competição."
Eles disseram reconhecer "a importância deste assunto [IA] e seu impacto na fotografia hoje", mas destacaram que o prêmio "sempre foi e continuará sendo a base da beleza e das habilidades dos fotógrafos e artistas que trabalham na área. "
'Não culpo Boris'
Eldagsen disse à BBC que deixou claro aos organizadores que queria uma "discussão aberta" sobre o assunto desde o início da cerimônia de premiação, mas isso não aconteceu.
Ele também propôs apresentar o prêmio em um evento de fotografia em Odessa, na Ucrânia.
A BBC conversou com outro fotógrafo e blogueiro sobre a polêmica. Feroz Khan diz não culpar o artista por mostrar que "há um problema no ramo da fotografia".
A princípio, muitas pessoas acham difícil distinguir imagens geradas por IA de fotografias (pelo menos à primeira vista).
"Em breve será difícil identificar diferenças significativas sem um exame cuidadoso."
“Finalmente, Boris disse que quer que os organizadores do concurso de fotografia tenham categorias separadas para fotos de IA”.
"Agradeço por ter ganho este título no concurso de fotografia. Sim, você enviou uma foto de IA para o concurso, mas parece que não teve a intenção de machucar ninguém. Você queria se destacar. uma questão que requer muita atenção . Todos."
Khan disse que Eldagsen "deixou claro que até fotógrafos experientes e profissionais de arte podem ser enganados".
As imagens vencedoras e finalistas do Sony World Photography Awards deste ano estão em exibição na Somerset House, em Londres.
Análise de Chris Vallance, correspondente de tecnologia da BBC
A imagem gerada por IA que venceu um concurso de arte nos Estados Unidos em setembro passado provocou um debate acirrado desde então.
O poder da tecnologia parece estar crescendo a cada semana.
Fotógrafos e artistas que costumavam detectar falhas em imagens geradas por IA - como algo onde você pode ver detalhes em sua mão - agora estão tendo dificuldades.
No mês passado, Tim Flach, presidente da Associação de Fotógrafos, me contou como foi fácil para ele criar uma foto de um tigre usando IA.
O resultado é parecido com a foto que ele tirou, aquela que teve que colocar na jaula.
Um estudante de fotografia com quem conversei na época estava preocupado com o fato de seu trabalho ainda existir nos próximos anos.
Muitos artistas e fotógrafos acusam os sistemas de IA de explorar injustamente o trabalho de centenas de milhares de criadores - alguns até processando empresas de IA.
Mas outros simplesmente veem a IA como outra ferramenta – talvez uma nova aula de arte – mas menos importante.
A própria fotografia já foi vista como algo novo e, para alguns, ameaçador.
Mas algumas questões fundamentais permanecem obscuras, incluindo quem detém os direitos autorais das imagens de IA.
Além dos recursos visuais, a IA levantou muitas questões éticas e legais que permanecem sem resposta.